只有像Finnciti这种共赢的商业模式才能长久

很多人对玩Finnciti只赚不赔百思不得其姐，既然得不到姐那就想想妹妹吧，想想妹妹也许就能想通了。理财，为什么总想着亏钱呢？银行定存也是一种理财方式，假如今天我们去银行存款，大堂经理跟我们说：先说清楚了，有可能亏钱的，存不存你们自己看着办。想想还有几个人敢拿钱去银行存，还不如压箱底算了，至少不会亏嘛。今天纠结Finnciti只赚不赔这个问题的，基本都是以传统生意是思维来看问题，因为脑子里已经深深印下了“有人赚就有人亏”这个思想。
真的“有人赚就有人亏”吗 ？对于这个问题，我反而想不明白。今天是商业文明的时代，不是你争我夺，你死我活的时代，小到小区的小卖部，大到京东阿里巴巴这样市值百亿千亿的企业，哪一个不是跟供货商跟客户处在互利共赢的局面？
假如我是做药品生意的，在此就以药店生意举例谈谈。今天我批发药品给药店老板，我赚了药店老板的钱，药店老板再把药以零售价卖给客户，老板又赚了客户的钱，那是不是客户亏钱了呢？我们都知道有需求才有买卖，客户买药是因为他病了，你这药能治疗他的病他才买，他买药得到了健康，这就是一个互利共赢的局面，没有谁赚谁亏的说法。
但是还是有药店倒闭，那么怎么亏法呢？老板不会傻到拿货10块钱卖8块钱吧，肯定都是高于10块钱才卖，卖一盒药就挣一盒的钱。不过，开药店要租门面，要请员工，药监局的关系要搞搞，工商税务的关系又搞搞，这些都要花钱。假如每个月的这些开支超出了销售所得利润，那不亏才怪。但是这里的亏并不是谁赚了谁亏了，批发商、药店和客户都是共赢关系，药店亏了，是自己经营不善的问题，而不是你亏我赚的问题。
生意都是逐利的，买卖都是逐利的，没有亏本的买卖，只有亏本的经营。经营模式落后，经营成本过高，要盈利自然有难度。今天为什么很多传统生意害怕电子商务，甚至很多人高喊着电子商务要颠覆传统生意。其实没有谁颠覆谁，电子商务一样是卖传统生意卖的产品，只是电子商务经营模式更先进，经营成本更低，自然价格相对传统的买卖就更有优势。邓爷爷说过，科学技术是第一生产力，电子商务只是代表了目前最先进的生产力罢了。
再来看看银行，银行会亏吗？我们知道银行要给我们发利息，还要养房租养一大批员工，银行的主要收入来源是贷款业务以及中间业务等，通过这些收入来支付利息房租人员工资等，假如经营不善，亏本也是很正常的。
我们再来看看Finnciti，很多人觉得虚，网络不可靠。这些都是观念问题。假如今天Finnciti每到一个地方就开分公司开办事处，玩家也没什么推广收益了，想成为玩家就得到公司去注册，想想看需要多少的人力物力，每年光这些分公司得交多少房租？假如真这样，我敢肯定今天Finnciti发展不到20多个国家去。互联网是代表先进的生产力，依托互联网发展的企业就应该“轻”，没有太冗杂的东西，比如太多的分支机构太多的员工。
Finnciti是依托互联网而生的一款理财游戏，这款游戏包含了黄总一生的金融智慧，经过了四年时间的计算研发，一经推出就设计好了公司的盈利方式和玩家的盈利方式，以及公司的发展方向，是一个很“轻”的模式，而且是一个无敌的模式，因为公司的一切利益都是指向玩家，以玩家的利益为中心。至于为什么只赚不陪，各位站在门外的有缘人及已开始尝试的开发商就好好想想吧。
生命中我们会遇见两种人：促进我们的人，还有打击我们的人。但最终，我们两者都会感谢！我想说的是，在我们分享 FinnCiti 这个机遇的时候，不要太过在意人家的态度、想法和做法，我们只是“信息的传递者”，我们只是“助人改善生活的使者”，我们只是“无私的扶平义工”，我们只需要做好自己的事情，把 FinnCiti 讲清楚、说明白就足够了，至于人家是否愿意来学习理财、理事和做人，那是人家的选择，这和我们的关系并不是太大的，我们的初衷并不是要赚他们的钱，而是在帮他们赚钱，他们暂时不需要我们帮助，对我们而言真的无所谓，他们照常“忍受他们的生活”，我们一样“享受我们的人生”！

更多文章请关注：交易者社区 finnciti.ngnvip.com