如何治理假货、刷单之类的灰色产业链，美国最大的一家电商平台，做出了典范，那就是将1114名受雇佣刷好评的刷手，一次性告上法庭。事情是这样子的：英国《星期日泰晤士报》为了弄清楚亚马逊的评价是否公正，杜撰了一本电子书，在亚马逊贩卖，并且雇佣1114刷手对杜撰的电子书进行炒作，每一个刷手都会使用几十个亚马逊账号，给该电子书进行好评，而且还会从社交网站上盗取别人的身份信息，以高度仿真真实用户，让该电子书短时间内拍到电子书排行榜的首位。
事情出来了后，亚马逊感觉事情很严重，追查到这批刷手来自于一个类似于猪八戒网的自由职业者的网站，其中就有不少人出售虚假评价。经过交涉，那个网站将涉事的注册工作者从网站移除，但对于亚马逊来说，仍然觉得还不够解决根本性问题，依然还会威胁到亚马逊的声誉，破坏评价的公正性，因此将涉事的1114名刷手，告上法庭。并且，极有可能会将具有刷单刷好评的商家，同样告诉法庭。
看看，亚马逊才出现了1114名刷手，就紧张的拿起法律的武器，保证评价的公正性。反观国内的电商市场，刷单现象普遍到的不行，刷手可能有好几百万，专门从事为商家刷单的公司，也可能过万，大大小小的线上刷单工会，更是汗牛充栋，有些公司或者个人，甚至因此而年入近百万，过千年的公司，也为数不少。电商业有个判断：做电商的企业赚不了钱，都是让平台和刷手、快递给赚了去。
实际上，对于平台来说，对待刷单，早期是纵容的，甚至是刻意暗示的。发展起来后，明面上进行打击，但实际上却是半推半就，往往有争议了，抓几个典型，清退几个，就算是治理了。而一些针对刷好评的稽查系统，实际上也更多地针对中小型商家，大型的商家，每天给快递公司提交好几箱的快递单，一点事儿都没有。
我们目光再放长远一点，将对待刷单，扩展到电商行业所衍生的所有的灰色产业链，比如职业差评师、刷手、盗号、卖号、售假、山寨品牌、恶意维权师、售贩流量诈骗、返现诈骗、无效及劣质产品，我们的电商平台，究竟是怎么对待的？这些层出不穷的基于电商的灰色产业链以及犯罪链条，电商平台真的就没有一丝一点的责任？
我们看见，对于电商平台来说，往往就是抓几个典型，基本上就宣告万事大吉，至于是否还存在问题，也就再也视而不见。若是有人再提及此事，无非就是已经投入了巨大的资金，进行治理，甚至还搬出一些莫名其妙的所谓的前沿产品，来证明自己已经努力了，但这些灰色产业链及犯罪链，非但没有任何改观，甚至愈演愈烈，所以，我们看见，关于电商平台的这些事儿，基本上是月经贴，每月都来，甚至是日经贴，每天都有，而且规模越来越大。还继续质疑、揭露、谴责、声讨？不好意思，不是消费者贪图便宜，就是社会风气如此，总而言之，我大电商平台，承担了本不应该承担的责任，受到了巨大的损害，而且已经付出了巨大的代价，已经以及正在努力，所以，所有人都他妈给我闭嘴！
当然，如果有些恼得凶的，将信息给举报给公安机关，然后公安机关抓人，判刑，一个典型案例，能证实电商平台已经努力了的案例，也就新鲜出炉了。但至于案件具体信息如何，具体的严重程度如何，不得而知，社会完全不知情。典型的案例，就是一个北京的空间，通过某平台开店代购韩国的化妆品，被判的很重。小编留意过相关的信息，她的情节，应该不至于判的很重。只是为了做一个典型，而重判了。但大家都知道，代购现在依然很火，而且已经升级为跨境电商了，依然还是有很多人代购的，同时还存在着数量非常庞大的假代购真假货的现象。发现一例，一般来说，静悄悄地关店，罚没保证金、扣除店家账号里所有的金额，就万事大吉，至于是否抓人，就看平台方的心情了，心情好时，就这样算了；心情不好时，把信息给公安，抓人。从2014年起，某平台就有大量的返利诈骗的案例。嗯，有几家是抓了人的，其余的，也都不了了之。
我们可以看见，对那些可能威胁自身平台安全、公正性的灰色产业链及犯罪链，平台方似乎从来没有想过，将其诉诸法庭。
是数量太多了吗？现在是数量很多，似乎如果认真对待，可能忙不过来，也可能成本太高，又或者，他们认为中国的法律，并不完善，远不如将一些典型案例，抛给公安机关来的效率高。
但事情真的是如此简单？
我并不这样认为。
如果大家对中国电商发展的历程，有所了解，大抵可以明白。诸如此类的电商灰色产业链及犯罪链，其实是在电商平台粗暴、野蛮发展的历程中，平台所默许甚、纵容所产生的，有些甚至是平台方内部人员自身就参与其中，主推电商灰色产业链及犯罪链的发展，才倒追如今尾大不掉的各种问题。
其实说白了，这些电商灰色产业链及犯罪链，本身就是电商平台野蛮发展所必须得助力，甚至是维持漂亮数据以及某些人群营收，而刻意衍生出来的行当。比如，前几年，盛行质量检测。因为有了质量检测报告，才可以入驻电商平台，以及参与某些大型营销活动。于是，就出来了大批平台方支持的，或者内部人员设立的，或者跟内部人员有关系的质量检测机构，但这些机构，并没有响应的资质，仅仅是贩卖检测报告，一时间，这类公司遍地开花，宛如开了一台又一台的印钞机。甚至于，某些平台，在盯上了平台上的一些第三方电商企业后，会购买其产品，然后以掉包、虚假检测的形式，来证明这些被盯上的企业，是售假企业，从而进行敲诈勒索，一时间，大量公司纷纷中招，不下万家。
其实，如果真正地要打击这些灰色产业链及犯罪链，还是有很多好的方法的。比如，通过平台运营，激烈售卖优质产品、正品的网店兴起，压缩售假商家的生存空间，迫使入驻平台的企业，不断提升产品质量，鼓励出售有合法、清晰来源的正品，鼓励电商企业满足消费者的知情权，而不是提供虚假误导的信息。这是导向法则。比如，将不诚信经营的商家，售假的商家，告上法庭，将参与刷单、参与敲诈勒索的恶意用户告上法庭，将诈骗的用户告上法庭。有些人可能会说，这样做，成本就太大了，而且也不大可能，依据是获取信息困难。但问题是，现在都是“大数据”时代了，做这项工作，应该不难。这是平台方自己说的，不是我乱说的。而且，这些盘踞在电商平台的灰色产业链及犯罪链，即时社会的毒瘤，危害消费者，同时也损害了平台的声誉，与其抓一两个典型，还不如正儿八经地走上法庭维权。至于数量庞大，则可以考虑阶梯式递进维权，而不是说一定要短时间内全部告上法庭，一时间全部清除。
亚马逊已经做出了典范，教育中国的电商平台，如何治理这些不靠谱的毒瘤，足以给大家提供借鉴，但似乎所有的电商人，都对此无动于衷，仅仅对亚马逊的作为，当成一个稀奇事来看。真不知道大家是已经麻木了，还是这些毒瘤本身就给大家都带来好处？
