安乐死能让癌症晚期患者安详、有尊严地离开，为何在我国无法推行……

生老病死是自然规律，是人间常态，面对死亡有谁可以做到那么从容？对于死亡的看法，癌症患者最有发言权了吧，因为他们在确诊癌症时，就被告知最坏的结果就是死亡。虽然如此，可在经历癌痛的时候往往是生不如死，那种痛苦就像身体被千刀万剐，那么地痛彻心扉疼痛难忍。
每天都在剧痛中睡去又醒来，想睡而不得睡，因为实在太痛了，比起这样的疼痛感，其实是内心的绝望才是最痛苦的。因为这种疼痛不知道什么时候才可以结束，似乎没有结束的那一刻而是无穷无尽的，如果说死亡就是一瞬间的事，那么剧痛无比就是没有尽头的。

在临床医学上，专家把人类的疼痛感分为十级，孕妇生子是十级痛楚，而在七级这个疼痛已经很难受了，甚至痛到无法正常吃喝拉撒睡，然而癌痛是比十级更痛几十倍，直到死亡才能真正摆脱这种恐怖的疼痛感。如果癌症给人们带来的只有疼痛，就连治愈的希望都被疼痛所掩盖，那么继续活着有什么意义？
据医学专家说，大多数癌症病患想通过轻生结束癌痛，而真的尝试过轻生的患者也不少。 “好痛苦啊，让我去死吧！”“癌痛让我太绝望了，让我申请安乐死吧！”在癌症的病房中，每天都会传出患者苦苦的哀嚎声。有的人会说，既然癌症患者觉得那么痛苦，为什么不给病人执行安乐死呢？
尤其是癌症晚期治愈的几率那么低，对于患者来说简直就是在痛苦的边缘继续折磨，好像也真的只有安乐死，才能够让癌症患者体面、安详、有尊严地结束痛苦，但说到安乐死，其实没有那么简单，加上在我国根本不支持安乐死。

安乐死是个相当沉重的话题，毕竟在这个依然存在很多陈旧观念的社会，还是有很多人认为实行安乐死等同于犯罪。在这里小编想跟大家讲一位著名体育主持人人傅达仁的故事。傅达仁是著名的体育主持人，当傅达仁被确诊为胰腺癌晚期时，他已经处于84岁的高龄。
面对癌痛的忍受度早已超过本身这个年龄的程度，加上已经因为癌症被切除了胆囊和胃部，让他整个身体的健康水平更是急剧下降，每天需要面对的除了化疗和疼痛，在傅达仁看来根本看不到未来的希望，剩下的只是剧烈的癌痛和绝望。面对痛苦的活，还是安乐的死？最后傅达仁决定保留自身的尊严，想用安乐死来体面地结束自己的生活，向这种非人的疼痛生活说再见！
可是你要知道，在我国是不允许安乐死的，所以，傅达仁家人陪同着他去到允许安乐死的瑞士来进行安乐死。傅达仁并非一时冲动，而是经过深思熟虑做的这个决定，最后医生再三劝阻他也坚持自己的决定。其实作为旁观者是根本无法理解癌症病人的痛苦。

家人们甚至会站在自己的角度希望患者能够多活几年，好让患者家人能够再相处多时，但是傅达仁的家属尊重他的决定，这也是家人对他最深的一份爱。最后傅达仁在家人的从容声中，被共同见证着他的离世。通过傅达仁进行安乐死的公开视频可见，他并没有过多的痛苦，反而一脸从容。

也许在这一刻他的心里认为是解脱了，不用继续遭受癌痛的折磨了，对于死者来说，也许是快乐的。不过对于安乐死，网友的声音大多是反对的，毕竟不知他人苦，莫劝他人事，如果可以帮助患者摆脱痛苦，何尝不去尊重患者实行安乐死这个决定呢。
很多医学专家表示，安乐死虽然是给予癌症患者一种自行解脱痛苦的方式，但是面对痛苦不能说死就死。如果是这样的话，不仅是癌症患者，可能其他人一旦认为活着没意思，就会通过安乐死来结束自己的生命，这样整个社会的道德体系都会被沦陷。

目前，支持安乐死的国家并不多，只有荷兰、比利时、美国瑞士、日本、法国、以及部分澳大利亚地区，才真正为安乐死立法，在荷兰和比利时更是直接提供安乐死的注射剂，让患者自己去进行安乐死的执行操作。虽然在这些国家安乐死是合法的，但是大众也不是完全支持，毕竟这是对死亡的一种另类表达。
尤其是在我国，安乐死根本不被人们认同，认为是一种犯罪的方式，无论你是谁，都不得给患者实行安乐死。因为真的将安乐死合法化，对于正处于病痛困扰的群体来说，或者是一种可以看到曙光和希望的方式，既可以帮助众多的家庭摆脱患病而带来的巨额负担，又可以让病患能够轻松地面对死亡不受太多的痛苦。
但是，如果只是一些对世界没有探索的欲望，对生存完全没有继续下去的勇气，这类人群来说他们也需要执行安乐死呢？这肯定就是最大的弊端，想要继续活着的人没有这个福分，但是有生存的身体姿态却不想生存，无疑对这个社会来说就会失去道德约束。

朋友们如觉得这篇文章不错，欢迎朋友们转发！

生活小常识|生活小窍门|健康小常识|生活小妙招小常识