解開您理財道路上10大困惑

理財路上我們難免遇到這樣那樣的困惑，看看下面的10大困惑你有沒有遇到，解答適不適合你。
困惑之一 強制儲蓄都是指什麽形式？
我理解的強制儲蓄，是指在收入裏直接扣除一部分用于儲蓄，即使當月預算有所變動，儲蓄的這部分金額依然不用于臨時開支。對于自制力較強的人，強制儲蓄不用拘于形式，可以用貨基之類靈活又收益不低的方式，如果自制力比較弱，則最好采用定存，國債之類提前支取有損失，或其他提前支取手續較麻煩的方式，來防止自己隨意動用。
PS：做FinnCiti理財的玩家可以根據自己的情況來做每個月的理財規劃，每個月一兩塊土地，先不管土地大小，開了就相當于給自己種下了一棵小樹苗，會嘗到果實的那天。
困惑之二 風險准備金要多少？主要是用于什麽？
我理解的風險准備金，是指用于出現重大變故，比如失業，重大疾病等的緊急用錢，以騰出時間來把其他的資産換成現金，風險儲備金按著一般生活費的標准備三到六個月即可。
平時預算不夠的時候盡量不要動用風險准備金，畢竟預算超支只是一個很輕微的事情，偶爾超支不用太放在心上。臨時出差用錢可以暫時借用，但報銷之後應立刻把這部分錢補上。臨時有人借錢，我的意見是不動用，借給人的錢應該是在風險准備金之外的錢，但如果臨時借錢又不得不借，都不得不借了，就沒法說了，應該指的是即使自己借錢也得拿出去的錢？這個就該是出現重大變故了。
PS：我發現很多FinnCiti玩家沒有給家庭預留風險准備金，一急用錢就低價賣機器人，這是不好的理財習慣，FinnCiti再好也要留點閑錢在身上備用。
困惑之三 都說要分配一些錢到股票或者現貨白銀投資，可是作爲家庭主婦，能有多大的心理承受能力，來承擔跌的風險？又有多大的承擔能力，可以承受漲而等高位再出手的發現力？
這個太依人而定了，個人理解承受力往往取決于判斷力。如果是一個從未實戰過的新手，心理承受能力主要看性格，如果是一個長期關注股市，比較有判斷力的人的話，承受能力由判斷而定，比如說你很清楚現在是一時低谷確信它會重新上漲，這個時候跌多少都只是一個數字，承受能力會很強，這個是個人的判斷，個人的經驗，以及個人性格的三者綜合。另外承受能力要看投入比例，如果投入的都是留足了其他支出的閑錢，是即使完全損失也可以不影響生活的錢，風險承受能力自然會比全部家當投入股市的人。是不是家庭主婦，我覺得關系不大，家庭主婦的心理承受能力之所以弱，很大程度是因爲沒有穩定的收入，其實也正是因爲投入的不能算是閑錢，如果是一個有充足私房錢的家庭主婦，心理承受能力也會很強。
PS:家庭主婦理財建議首選FinnCiti理财，在家有一台能上網的電腦就可以操作，完全不影響照顧家庭，而且FinnCiti簡單明了，不用做太多分析，跟著公司走就穩賺不賠。
困惑之四 借錢都是有風險的，可是至親的人借錢，借與不借如何把握？如果是借入，該如何給利息，或者利息以什麽形式？
至親的人借錢，就不要主動提利息，借錢的人如果本身不很缺錢，就拿著，本身確實困難的，就不要了。至親之人借錢，不看利息看人品，如果是感情好，確需用錢，又不是那種賴賬的至親，能借就借一下，感情都是需要維系的，至親之人需要幫助的時候，是一定要幫助的。如果是人品不行的至親，在確需用錢的時候，小幫一下，不至于餓死凍死被逼死就行了，千萬不要讓他産生依賴性，直接幫忙，不要給錢。如果是再遠一些的親友，明知是那種賴賬不還的人的話，在借上門的時候直接送一筆小錢，給個二百三百的打發一下就行了，人品可靠的稍遠一些的親友，量力而行，借錢的利息咨詢其他相同地位的親友，如果覺得利息低于預期值，就減少借出的數額。
跟別人借錢的話，如果是至親，自己拿得出來的話，就按比同等利息高一些的利率算錢，如果肯接，最省事，如果不肯接，就用其他的，比如生活上的幫助或者是給孩子的壓歲錢的方式悄悄還上。
困惑之五 信用卡消費到底是陷阱還是占銀行便宜？家庭主婦需要多少張卡片？
信用卡消費是銀行試圖使你踏入陷阱，但是否踏入，事實上還是取決于本人。信用卡消費本身，是占銀行便宜的，你可以有幾十天的免息期，你錢包裏可以少准備一些現金，你可以拿到信用卡積分來參加活動，你可以省去海淘或者海外旅遊時兌換貨幣的麻煩，有著很多的便利性。但是，如果你超了度，花了比本身擁有的錢更多的錢，導致信用卡還不上，不得不支付高額的罰息；或者是超了度，想花比本身擁有的錢更多的錢，用信用卡直接取現支付高額的手續費和利息；依然是或者超了度，想買本身不該買得起的東西，去申請信用卡分期（這個也不絕對，如果有活動，比如免利息而且手續費比較低，而且你能做的投資收益超出這部分費用的話，就果斷的分期），支付高額的手續費和利息，這些就是銀行的陷阱了。信用卡消費，銀行就是在比你目標稍遠的位置設下了陷阱，然後沿路留下了蘋果，如果你認准你的目標，只撿蘋果不進陷阱，就是在占銀行的便宜，而如果你貪圖最後一個蘋果，非要再往前走一步，那就跳進了陷阱。
卡片我覺得一兩張就足夠了，如果不太愛參加活動只是日常消費用，額度夠的一張信用卡就夠了，如果本身就比較需要銀行提供的各類活動，可以根據最實用的活動申請一兩張，即使其他的卡可能也有活動很吸引人，也要權衡再三只選最需要的一兩張。信用卡只能有一兩張，最多兩三張。
困惑之六 如何提高財商？看書就可以了嗎？沒有膽子實戰有用嗎？
財商是生活態度，你要先有了這個意識，然後把他們變成習慣。財商不是投資技巧，它更多的是生活的點點滴滴。比如說要珍惜金錢，不揮霍不浪費；比如說不漠視小錢，尊重每一分錢；比如說積極學習，不固步自封只相信最保守的放置金錢的方式；比如說止貪，該收手時就收手，不爲小利冒大險等等。財商是一種能力，它並不需要膽子，財商跟實戰最沾邊的，應該就是堅持記賬了。
困惑之七 我們到底該不該爲孩子准備住房？現在樓市低迷，未來什麽樣，誰也不知道，做爲工薪層，攢兩錢不容易，如果房子一再降價，那麽我們是否還要爲孩子准備房子？
作爲一個沒有孩子的年輕人，作爲一個自認比較獨立的年輕人，我的態度是，爲什麽要父母准備住房？住房，租房，住起來沒什麽區別，我現在租的房子已經住了三年，同樣的房子買房錢的收益大概相當于年租金的五倍到七倍。能買房的錢拿來做投資，收益遠超租房的租金。買房最大的好處是享受房産增值，但是，能保證現在的樓市會繼續大漲下去麽。沒有永遠上漲的東西，拿父母一輩子的積蓄來賭一個已經上漲了十年的樓市，這是一個高風險高回報的投資，具體買或不買，看個人對樓市的判斷。不過我覺得，要賭也應該是自己攢了錢再賭，不能拿父母的積蓄來賭，如果是已經需要考慮爲孩子買房，那這對父母應該已經該到了退休年齡，能拿來買房的錢，本來是應該最爲穩妥的養老的錢，這部分錢，不應該被這樣賭掉。
這個問題裏，能感覺到父母沈重的責任感，個人覺得，孩子本身應該勸說父母不要買房。父母也應該跟孩子認真討論一下，看孩子是不是渴望父母給買房，如果孩子對房子並不是渴望，大可以把准備了買房的錢留給孩子做其他投資，一樣是對子女的幫助。如果父母與子女都覺得有房才有家，這個就屬于情感問題不屬于理智問題了。
困惑之八 工薪層舉債爲孩子上私立學校花費10萬左右，真的值得嗎？真的可以讓孩子不輸在起跑線上嗎？
不值得，人的一輩子很長，如果一生都在努力，起跑線並不重要，如果只有開始時的一飛衝天，也不過是在養一個又一個方仲永。世界也很大，人跟人本來就是不同的，如果本身沒有能力給孩子最好的，那就給孩子最合適的，舉債上學，是不是還要舉債留學，舉債找工作，再舉債結婚舉債養孫子，父母的一輩子都在舉債，有良心的孩子心靈會受到壓力，同樣會沈重的一起舉債，沒良心的孩子，沒良心的孩子你幫他舉債幹什麽？在能力許可範圍內，給孩子最好的就足夠。
困惑之九 誰都想和父母孩子在一起，可是爲了生活我們不得不讓孩子和父母一起留守，或者請父母幫忙帶孩子，那麽隔代撫養孩子倒是省錢了呢？還是省錢了呢？是真的省錢了嗎？隔代撫養帶來的問題有多少，早期教育是否耽誤了？物質生活都可以再彌補，可是孩子的成長無法退回去，爲了節省錢，您還會選擇隔代撫養或者讓他們留守嗎？
這個問題太艱難了。
困惑之十 中年的我們，有了穩定的工作，退休後有退休金，我們真的需要現在就考慮養老嗎？壓力山大呀，要考慮孩子的教育，要考慮雙方父母的養老，還要品質生活，還要自己的養老，主要是還不知道什麽時候退休，國家的專家們怎麽還沒有研究出退休政策呀，讓不讓人活了？
要考慮養老的啊，無論國家的政策如何，我們都應該相信，養老金最多能讓你過上安穩的，中下等生活，如果你想在退休之後過的自由自在，能盡情做自己想做的，享受最燦爛的晚年，就要早早的考慮養老吧。考慮養老是爲了自己退休之後的幸福生活，所以要提前考慮，同時又要考慮現實，不能因爲把過多的比重放到養老金上而影響退休前的幸福生活。
PS：不要把萬年的生活費用全部寄托在養老金上，有閑錢多選擇其他理財産品，比如基金、FinnCiti，選對好的理財平台會讓自己的生活越來越自己，比如選擇FinnCiti理財，做好五年的理財規劃，五年後就能過上很自由的生活，完全不用擔心有無養老金。當然，多一份收入多一份保障。

更多文章请关注：交易者社区 finnciti.ngnvip.com