Finnciti三出三进和一出一进收益对比演算

貼壹篇自己關於操作“Finnciti三出三進”和“Finnciti壹出壹進”所得收益的對比演算。懇請有經驗的Finnciti老玩家賜教，指正其中的錯誤（畢竟我這新學沒什麽經驗，純粹是玩理論，錯誤在所難免），同時也希望和新玩家朋友們共勉，共同進步，滿懷希望和信心展望3-5年後的美好未來，呵呵。
現以我手裏的兩個20000EP的戶口進行推算，假設三年後經過若幹次拆分倍增，每個戶口的機器人數增加到了6000，此時我將用其中壹個戶口的機器人進行三出三進操作（另外壹戶口不動）。為了方便計算，我將以40/50/60這三個價位分三波（每次2000個機器人）賣出機器人。第壹波賣出所得可以追加兩個20000EP的戶口，同時以40的價格買進機器人共496個；第二波賣出所得可以追加壹個50000EP的戶口，同時以50的價格買進機器人513個；第三波賣出所提可以追加壹個50000EP的戶口，同時以60的價格買機器人428個；然後我還可以用每波賣出後余下的積分和數次追加戶口所得的推薦獎和平衡獎再追加三個20000EP的戶口並以60的價格買進機器人495個。
經過三出三進後我所追加戶口買進的機器人數是496+513+428+495=1932個。而我原來操作三出三進的戶口經過三次回購後還有1620個機器人—操作三出三進所得共1932+1620=3552個機器人+20個分紅點。當我最初的兩個20000EP戶口再經歷壹年（四年後）的三倍拆分後，兩個戶口下分別所擁有的機器人數為3552*3=10656個和6000*3=18000個。從機器人數的差異看出操作三出三進所得收益要比做壹出壹進所收益要少（僅是理論演算，請有實際經驗的老玩家指正）。
假設我這個演算結果是正確的，那如何理解黃總的利益最大化及造就百萬富翁的三出三進方程的思想核心呢？把這幾個月大盤價格徘徊不前的狀況和公司不斷調低每個戶口所能持有的機器人上限數量的舉措放在壹起對比思考，我覺得自己理出了些端倪並深深敬服於黃總全球扶平理念及為實現這壹理想而孜孜不倦付出努力的精神。
三出三進方程式是要造就百萬富翁，但絕不是為了壹兩個或者某壹部分人而已。SMI三出三进方程式告訴我們不要做守財奴，要能舍得，機器人在該賣的時候就要賣，這樣大盤的交易才能正常、穩定、有序的進行。
如果守著手裏的機器人總不想賣（抱著認為每個戶口的機器人攢到幾萬個的時候才是利益最大化的思想），勢必破壞大盤的正常交易，看起來暫時好像是賺大了，但實際是虧了長遠的未來。
從這幾個月大盤價格徘徊不前的狀況來分析，其實中就有這個原因，有那麽些Finnciti玩家做守財奴，不按規則做三出三進，非要把戶口裏的機器人攢到了幾萬個才賣，這無形就造成了不良“拋售”，也給那些刻意投機壓價的人創造了市場。
說的嚴厲點，這其實也是壹種自私，為了自己的所謂利益最大化，為了自己能夠以最快速度成就百萬富翁夢想而不顧大局。殊不知由於這種自私而破壞了機器人的正常交易，他們實現百萬富翁夢想的步伐是快了還是慢了呢？就算有壹天他們實現了百萬財富之夢，這樣的財富又能守得久嗎？如果大家都按規則去適時的做三出三進，能夠舍得，促進機器人交易健康、有序運轉，這樣大家的財富、時間自由的理想才能順利實現。畢竟“大家好，才是真的好！”
创造机会的人是勇者。等待机会的人是愚者。
生命不止需要长度，更需要宽度。
别人能做到的事，我也能做到。
你比那些躺在坟墓里的人都有希望。
时刻都在心里认为自己是一个优秀的人，那么你做的事情也会因此而优秀。

更多文章请关注：交易者社区 finnciti.ngnvip.com