【转】FinnCiti的短,中,长期收益都要兼顾 – 交易者社区

【转】FinnCiti的短,中,长期收益都要兼顾

589

短期收益=开发收益,这个开发不要狭义,开发可以是新人也可以是老玩家追加,只有开发在前,才有机器人的消耗,这个是根本,这里也包括了增值收益,没有开发增值收益就不会有。中期收益=机器人的倍增收益,让这部分收益更合理的与时间赛跑,同时兼顾短期和长期收益,这就是三出三进解决的问题.长期收益是分红权益,这个因为长期也因为这个收益需要放大了看长久,才能明白其中的好处对于中期收益,配送的数据只有一个参考,就是机器人的基数,之所以很多人愿意选择大土地,就是因为大土地进场就比小土地的机器人基数大,随着配送次数的增多,这个基数也在放大,倍增的奥妙就在于基数的不断放大,如果片面损失机器人基数,就把倍增的基础给忽视了,这样是得不偿失的.

三出三进要同时兼顾短,中,长期三个收益,三三与互动是不能分开的,就好比不能割裂短中长期收益,这些收益我们都需要,所以合理的做三三,遵守公司的规定做,就可以把这些方面都顾及到,一万的土地是为了五年理财计划来设计的,这个五年理财计划只有一个版本,一万的土地在经历了几次配送之后一出一进,可以复利一个2万的土地,如此循环下去,这个循环是根本.

按照过往的配送规律,一万的土地是完全可以复利一个2万的土地的,造成今天的局面的根本还是太多人并没有遵守规则去做.至于是否能灵活复利1万的到10万的土地,完全可以,只要你真的需要.但是这不是现在的不管什么土地都挂单做三三,这样的结果只能是走向极端,让理财的时间滞后.

至于怎么把握,根据自己的网络互动需求,需求慢的时候就大土地,需求快的时候就开小土地.大土地跟小土地的差别就至于大土地占位少,小土地占位多.这里面方方面面都是互相联系的,不能割裂开的.这也是为什么黄总讲2万的土地是用来破层封顶的,好好理解这个,想明白了就通了.

目前的大盘是机器人没有流通吗?不是吧, 是严重的供大于求,这个供大于求是怎么来的,就是之前应该做三三而没有做三三累积下来的.找到这个原因,只要我们都去按照要求做三三,那么在这次泡沫清理之后,大盘就会是一个有序的局面.开发和做市场,受益的是谁呢,谁做谁受益!

要想达到这样的目的,需要有个可行的系统支持,我们的系统就是建立在这个基础上的,所以会有三出三进议程式,一个系统是否完善要看它是否照顾到方方面面的利益,如果没有,这个系统就不会走长远.公司和玩家,是两个对立面,这两个对立面要和平共处走百年,唯一的做法就是共赢,但是金融本身对于黄总来说是小儿科,但对于绝大多数百姓来说是太高深的东西,没法把握.这就给黄总出了一个难题,如何让没有任何金融基础的人能学会金融,而且要避开黄总自己曾经吃过的亏.

发了大愿,就去把复杂的东西简单化,简单到我们的平台诞生,这里面规避了股市的风险,规避了人性的贪婪,但是有一个前提,就是要照做才能实现的.为了能让大家照做,只有把利益最大化的让给玩家,所以会反复验算,怎么样做才是利益最大的,怎样才能让大家最大化的受益,这就诞生了三出三进方程式.

今天这个方程式看似简单,但实际蕴含的道理很多,真的需要大家去悟,一直讲理财是全方位的,不是哪一个方面的,所以做事情就要照顾到方方面面,其实大家都知道卖机器人永远比回购加上新开土地里的机器人要多,这也是为什么很多老玩家喜欢抱着机器人不卖的原因.

如果只计算机器人的单方面利益,那还是不做三三的好,但是如果我们也能学会照顾到方方面面的利益,就知道这里面有个平衡点的问题,在哪个平衡点做最好,这个平衡点不用我说,大家应该知道,就是黄总花了四年时间给大家计算的结果–三出三进.

三出三进设计的原理就是让各方面的利益能够最大化的,但是今天针对小土地,如果严格按照公式去套,那么根本无法做到有出有进,所以小土地根据自身的条件,选择一出一进,一直讲三出三进是针对10万,20万,50万土地的,而且具体操作时有个原则,就是可以复利一块2万的土地为原则,

根据这个原则,10万,20万.50万土地做三三的时间也会不同,土地越小,做的时间越长.这也是在土地比喻是飞机,动车,汽车,小土地比喻是摩托车,自行车,步行.起步都不同怎么能用同等的条件去套用呢?

要想让每一块土地都发挥最大的作用,那么就要让每块土地摆放的位置最合理,都拿一个50万跟25个2万的去比较,比较结果是25个2万的配套收益远大于一个50万的,可是这一定是有前提的,就是这25个2万的要放在合理的位置上,才会有计算的结果,否则25个2万的自己堆积在一起,是不会有一个50万创造的价值大的.

这就是布局的话题,布局做到了,小土地就真的可以发挥巨大的作用了,所以黄总强调2万的土地是用来填空的,填空的目的是层层满.

配送是复利的基础,配送的数据只有一个,就是机器人的数量,大家都知道1分变2分,2分变4分,4分变8分,这个复利的原则,那么机器人的基数不是也应该遵照这个原则来的吗?那么人为的损失这个基数的道理在哪里呢?

587

交易者社区

稳定交易,中长期计划,需要安逸的生活! 由finnciti拆分盘为起源,接触到了现货,外汇,股票,区块链,虚拟币,学习了索罗斯,巴菲特的交易理念,渐渐的也形成了自己的交易理念!

You may also like...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注