交易者社区｜人物画像标签（初识画像标签及突破低调用壁垒的实践）……

人物画像标签：你了解什么是画像标签吗？借助画像标签，我们可以对用户特征有更加明确的了解，并对自身产品的目标用户人群有更加清晰的定位。那么，当画像标签遇到无法突破圈层壁垒的场景时，应该如何进行优化？本文作者做了相应解读，一起来看一下吧。

这节课梁宁继续讲的是产品“系统能力”模块里的迭代内容，不同于上节课内容强调整体迭代的连贯性、规范性，本节课强调的是迭代的内核，她在本文提及到的重点是：

从一个最好的内核开始，一个一个动作地持续迭代和一次一次微小的选择，就会成就你的产品以及你的人生。

这节课留的课后作业是：

微信红包这样的产品都有好几个月的时间无法突破圈层壁垒，你的产品有没有遇到过这样的情况？你是怎么做的呢？ 你的人生产品，你准备怎么迭代呢？

今天我就来完成梁宁留的第一个题目的作业，在之前文章介绍自己的项目时，我用几个篇幅介绍了 BI 可视化系统的文章，这次咱们来介绍画像相关的内容。在描述我们的画像标签遇到无法突破圈层壁垒的场景前，我们先初步认识一下什么是画像标签？

一、画像标签的基础知识

先看一个故事：某男性服装品牌想在微信朋友圈投放广告，考虑到成本和有效触达率，企业该如何配置广告的触达人群呢？

如果全量用户投放，微信10多亿用户如果完全投放那肯定是相当高的费用，且转化率肯定也不佳，那我们就要考虑在成本可控范围的目标人群投放，作为一个男性服装该如何定位自己的目标人群呢？

1. 画像标签的定义

企业可以基于产品定位和历史销售数据等进行挖掘提炼，假设目标人群是人均消费在800~1000元（价格偏好）左右的25~35岁（年龄）男性（性别）用户，那在广告投放时，选择的标签有“价格偏好、年龄、性别”，再设置相应的值即可。

这里的“价格偏好、年龄、性别”就是画像标签：即能够对实体（以电商行业为例，这里的实体包括用户、商品等）的特征进行概括性描述的数据。

其中用户的特征包括基础属性、兴趣特征、行为特征、社会属性等，而画像标签数据又分为两部分，与普通的数据字段一样：包括标签（字段）名称和标签值两部分。

就拿开头的例子来说，“性别”就是一个画像标签字段，其标签值包括“男、女、未知”，写到这里肯定有朋友会有疑问，为什么会有“未知”的标签值？接下来我们要学习另外一个内容：画像标签类型。

2. 画像标签的类型

画像标签类型包括两大类：统计类标签和算法类（或预测类），其中统计类标签又分为规则类和非规则类，规则类标签，顾名思义就是需要通过一定规则进行统计聚合后得到标签。而非规则类标签，即我们可以直接通过相关字段直接采集数据而得到的标签。

我们以音频行业的“最大专辑类型偏好”为例，其规则就是统计近30天播放量（时长）最大的专辑类型。而“最后登录城市”我们可以通过用户最后一次 sesion （用户与设备的一次会话）中的 city 字段直接获取城市数据，也就是对应的标签值。

而算法类标签，则是通过训练数据不断学习，形成预测模型，当数据输入经过模型判断后，就可以输出相应的标签值。

假设平台不强制用户绑定身份证信息，那么“性别”标签的获取就需要依赖算法去判断，下图以“性别”标签为例，其生产过程如下图所示：

特别注意，算法的模型预测是需要有一定的数据体量，如果用户只播放过很少的内容或从未播放，模型是无法确定用户在“男、女”中哪个值的可能性更大，这时候就无法预测到性别，所以就有前面“未知”值。

二、画像标签低调用的突破

在之前接管画像标签的相关工作后，摆在面前的首要问题是：全站近400个画像标签的调用次数呈现马太效应，即多集中在50个标签的使用中。面对这个问题，我们首先对算法类标签的准确率、覆盖率等进行了排查，发现80%以上的标签是和这50个标签的指标范围一致，可以直接给业务方使用。

既然标签可用，那为什么没有人去使用呢？我怀着这样的疑问对各事业部的业务方展开了调研，终于找到了问题：原来大家不知道这些画像标签能不能用？以及不知道该如何使用？

后来，针对这些问题展开了更深入的研究，发现问题归结于标签元数据系统的功能结构问题：

标签分类太单一，仅通过开发方式的类型（“统计类”、“算法类”）进行展示，缺少业务视角的展示；
标签元数据信息不完善，缺少标签的需求来源、规则、值说明等必要的信息。 1. 针对标签视图的优化

先按照业务线（如：主APP、商业化、广告等）进行了一级分类，保证每个业务方在进入系统后可以知道自己的业务下有哪些标签可以使用。当然，即使按照业务线进行划分，每个业务线的标签还是很多，所以又按照画像的结构进行了多级主题设置，参考结构如下：

有了主题分类的优化，就方便了业务了查找，解决了“能不能用”的问题，但“如何使用”的问题还是没有解决，接下来又对标签元数据表单结构进行了优化。

2. 针对标签元数据表单的优化

一开始，我们的标签元数据系统的很多表单项是缺失的，甚至仅存的一些表单项也不是必填的，所以在表单优化时，补充了“需求文档”、“画像规则”的表单项目，确保业务方能够了解画像标签可应用的场景及规则定义。又将“值信息”作为必填项，确保用户能够了解标签中每个值（存储的为数字或者字符串）的中文说明，如下图所示：

同时，画像标签元数据系统的元数据信息可以通过接口传递到其他运营投放系统中，使得相关信息同步展示。就是这些举措，业务人员开始使用起原来没有用过的画像标签去配置人群包，整体的画像标签的利用率也直接提升了40%。

以上就是这节课的课后思考内容，如果你有其他的想法，欢迎在下方留言互动~

#专栏作家#

兮兮，微信公众号：孤身旅人（ID：gushenlvren），人人都是产品经理专栏作家。关注人工智能、toB产品、大文娱等领域。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。

题图来自 Unplash，基于 CC0 协议。

百度搜索“”即可找到本站，微信搜索“✅finnciti.ngnvip.com”关注公众号。（ ✅finnciti.ngnvip.com ）发布者：用户投稿，文章版权归作者所有，文章来源：ID:179329